obÌåÓý

Skip Navigation Links

Preventing Chronic Disease: Public Health Research, Practice and Policy

View Current Issue
Issue Archive
Archivo de números en español










 Home 

Volumen 8: N.o 2, marzo de 2011

INVESTIGACIÓN ORIGINAL
Comparación de indicadores de angustia y depresión, Sistema de Vigilancia de Factores de Riesgo del Comportamiento de Rhode Island, 2006


ÍNDICE


Translation available This abstract in English
Print this article Imprimir resumen
E-mail this article Enviar por e-mail:



Enviar comentarios a los editores Enviar comentarios a los editores
Redistribuir este contenido

Yongwen Jiang, PhD; Jana Earl Hesser, PhD

Citación sugerida para este artículo: Jiang Y, Hesser JE. Comparación de indicadores de angustia y depresión, Sistema de Vigilancia de Factores de Riesgo del Comportamiento de Rhode Island, 2006. Prev Chronic Dis 2011;8(2):A37. . Consulta: [fecha].

REVISADO POR EXPERTOS

Resumen

±õ²Ô³Ù°ù´Ç»å³Ü³¦³¦¾±ón
La depresión es una preocupación de salud pública que amerita estimaciones precisas de la población que la padece. El cuestionario sobre salud del paciente 8 (PHQ-8, por sus siglas en inglés) es muy sensible y específico para evaluar la depresión, pero demanda mucho tiempo para ser administrado, respondido y calificado. Buscamos determinar si 1 de 3 instrumentos más sencillos, el cuestionario más corto PHQ-2 o 2 preguntas únicas del módulo de calidad de vida relacionada con la salud (HRQOL) del Sistema de Vigilancia de Factores de Riesgo del Comportamiento (BRFSS), podían ofrecer una precisión comparable a la del PHQ-8.

²Ñét´Ç»å´Ç²õ
Comparamos la depresión y los indicadores de angustia de los datos de la encuesta BRFSS de Rhode Island del 2006 utilizando 4 tipos de análisis: 1) estimaciones de sensibilidad y especificidad, 2) estimaciones de prevalencia, 3) modelos de regresión logística multivariada de la relación entre cada uno de los 4 indicadores y 11 variables demográficas y sobre riesgos a la salud y 4) distribución geográfica de la prevalencia.

Resultados
En comparación con el PHQ-8, las otras 3 mediciones poseen altos niveles de especificad pero baja sensibilidad. Las estimaciones de la prevalencia de la depresión oscilaron entre 8.6% y 10.3%. Las razones de probabilidad ajustadas de los modelos de regresión logística fueron uniformes. Cada uno de los indicadores se asoci� significativamente a los bajos ingresos, no poder trabajar, ser fumador y tener una discapacidad.

°ä´Ç²Ô³¦±ô³Ü²õ¾±ón
El indicador del PHQ-8 es el más sensible y específico y puede evaluar la gravedad de la depresión. Los indicadores del HRQOL y el PHQ-2 son adecuados para obtener estimaciones de prevalencia en la población si el cuestionario tiene una extensión limitada.

 



 



Las opiniones expresadas por los autores que colaboran en esta revista no son necesariamente compartidas por el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos, el Servicio de Salud Pública, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades o las instituciones a las cuales están afiliados los autores. El uso de nombres comerciales se realiza para fines de identificación y no implica respaldo alguno por parte de ninguno de los grupos mencionados anteriormente. Los enlaces a organizaciones que no pertenecen al gobierno federal se ofrecen solamente como un servicio a nuestros usuarios. Estos enlaces no constituyen un respaldo de los obÌåÓý ni del gobierno federal a estas organizaciones ni debe inferirse respaldo alguno. Los obÌåÓý no se responsabilizan por el contenido de esas páginas web.


 Home 

|

| |

This page last reviewed December 16, 2011

Versión en español aprobada por obÌåÓý Multilingual Services � Order # 216744


 HHS logo