

|

|

Volumen 8: N� 4, Julio de 2011
TEMA ESPECIAL
Sistemas de vigilancia de
enfermedades cr髇icas en las jurisdicciones estadounidenses de las islas
asociadas del Pac韋ico
Gwen Hosey, MS, ARNP, CDE; Henry Ichiho, MD, MPH; Dawn Satterfield, PhD,
RN; Irene Dankwa-Mullan, MD, MPH; Stevenson Kuartei, MD; Kyu Rhee, MD, MPP;
Tayna Belyeu-Camacho; Ione deBrum; Yorah Demei; Kipier Lippwe; Patrick
Solidum Luces; Faiese Roby, MD
Citaci髇 sugerida para este art韈ulo: Hosey G,
Ichiho H, Satterfield D, Dankwa-Mullan I, Kuartei S, Rhee K, et al. Sistemas
de vigilancia de enfermedades cr髇icas en las jurisdicciones estadounidenses
de las islas asociadas del Pac韋ico. Prev Chronic Dis 2011;8(4):A86.
. Consulta: [fecha].
REVISADO POR EXPERTOS
Resumen
En los 鷏timos a駉s, los casos de enfermedad y muerte por enfermedades
cr髇icas en la Uni髇 de Islas del Pac韋ico Asociadas a los Estados Unidos (USAPI,
por sus siglas en ingl閟) han aumentado de manera dr醩tica. La vigilancia
eficaz de las enfermedades cr髇icas puede servir para monitorizar las
tendencias en las enfermedades, evaluar las pol韙icas p鷅licas, priorizar la
asignaci髇 de recursos y guiar en la planificaci髇 de programas,
evaluaciones e investigaciones. Si
bien la USAPI mantiene una vigilancia de las enfermedades cr髇icas,
no se dispone
de informaci髇 recientemente publicada sobre la evaluaci髇 de la capacidad
de sus sistemas de vigilancia de enfermedades cr髇icas. El
objetivo de este estudio fue evaluar la calidad de las actuales fuentes de
recolecci髇 de datos de la USAPI utilizadas en la vigilancia de las
enfermedades cr髇icas e identificar la capacidad que tienen estas
jurisdicciones para dicha vigilancia. La evaluaci髇 incluy� un inventario de
fuentes de recolecci髇 de datos sobre enfermedades cr髇icas, revisi髇 de
art韈ulos publicados y de la documentaci髇 sobre vigilancia disponible en
Internet o a trav閟 de las jurisdicciones individuales. Utilizamos la red
m閠rica de salud Framework
de la Organizaci髇 Mundial de la Salud para evaluar la calidad de las
fuentes de datos e identificar la capacidad jurisdiccional. Los resultados
mostraron que las fuentes de recolecci髇 de datos de la USAPI suelen estar
en armon韆 con los indicadores ampliamente aceptados para la vigilancia de
enfermedades cr髇icas y utilizan metodolog韆 convencional para la
recolecci髇 de datos en la medici髇 de conductas de riesgo de enfermedades
cr髇icas, pr醕ticas preventivas, casos de enfermedad y muertes. Sin embargo,
todas las jurisdicciones necesitan fortalecer la vigilancia de las
enfermedades cr髇icas a trav閟 de la evaluaci髇 continua y una ampliaci髇
del apoyo para la recolecci髇 de datos v醠idos y confiables, an醠isis y
notificaci髇, diseminaci髇 e integraci髇 de las fuentes de datos
poblacionales e institucionales. Para lograr una mejor韆 sostenible,
recomendamos inversi髇 y asistencia t閏nica para apoyar un sistema de
vigilancia de enfermedades cr髇icas que integre las bases de datos basada en
la poblaci髇 y las instituciones. Una estrategia integrada que enlace las
fuentes de datos de la USAPI puede servir de apoyo a las pol韙icas
sustentadas en la evidencia y las intervenciones de salud en la poblaci髇. |
|