ob体育

ESTUDIO DE CASO COMUNITARIO
Cambiar la actitud de proveedores de viviendas de unidades múltiples para que adopten políticas antitabaco

Barbara Pizacani, PhD, MPH; Diane Laughter, MPH; Kylie Menagh, MPH; Michael Stark, PhD; Linda Drach, MPH; Colleen Hermann-Franzen

Citación sugerida para este artículo: Pizacani B, Laughter D, Menagh K, Stark M, Drach L, Hermann-Franzen C. Cambio de actitudes de proveedores de viviendas de unidades múltiples para que adopten políticas antitabaco. Prev Chronic Dis 2011;8(1):A21. . Consulta: [fecha].

REVISADO POR EXPERTOS

Resumen

Antecedentes
Los arrendatarios de unidades de vivienda de múltiples unidades tienen un riesgo elevado de exposición al humo secundario en el hogar debido al humo proveniente de otras unidades.

Contexto comunitario
En el 2004, grupos antitabaco en el área metropolitana de Portland, Oregón, empezaron a abordar este tema con el lanzamiento de una campaña para unir fuerzas con grupos defensores de los derechos de arrendadores y arrendatarios, administradores de propiedades privadas y públicas y otras personas del sector de la vivienda para fomentar políticas antitabaco en viviendas de unidades múltiples.

Métodos
Definimos la campaña de 6 años para lograr que los proveedores de viviendas locales adoptaran políticas antitabaco. Usamos el modelo de las etapas de cambio, en las cuales los mensajes o intervenciones potenciales se adaptan a la etapa en que se encuentre el fumador en su deseo de dejar de serlo.

Resultados
La campaña dio como resultado que la compañía de administración de viviendas privada más grande de Oregón adoptara políticas antitabaco en sus propiedades y también repercutió en un aumento del 29% de la disponibilidad de unidades para arriendo en las que no se permite fumar en el área metropolitana de Portland-Vancouver del 2006 al 2009.

Interpretación
Aprendimos la importancia de formar alianzas con grupos públicos y privados interesados en este tema, recolectar datos locales para adaptar los mensajes educativos y hacer ver a los arrendadores el beneficio para su negocio, en vez del razonamiento de salud pública, de ofrecer viviendas en las que no se permita fumar.