obÌåÓý

Skip Navigation Links

Preventing Chronic Disease: Public Health Research, Practice and Policy

View Current Issue
Issue Archive
Archivo de números en español










 Home 

Volumen 5: No. 3, julio 2008

TEMAS ESPECIALES
El método de agrupación de pares para evaluar el estado de salud pública del condado


INDICE DE CONTENIDOS


Translation available Este elemento en inglés
Print this article Imprima este elemento
E-mail this article Enviar por e-mail:



Send feedback to editors Envíe sus comentarios a los editores

Norma Kanarek, PhD, Ron Bialek, MPP, Jennifer Stanley, MA

Citas sugeridas para este artículo: Kanarek N, Bialek R, Stanley J. El método de agrupación de pares para evaluar el estado de salud pública del condado. Prev Chronic Dis 2008;5(3). . Visitado [fecha].

REVISIÓN PARITARIA

Resumen

Introducción
El Proyecto Indicadores del Estado de la Salud Comunitaria (Community Health Status Indicators Project) se llevó a cabo para elaborar informes específicos para cada condado que evaluaran la salud de la comunidad en jurisdicciones locales de los Estados Unidos. Para esta evaluación, el equipo a cargo del proyecto seleccionó grupos de condados con características similares para controlar y analizar la salud de las comunidades locales, comparándolas entre sí.

Métodos
Para identificar los condados con características similares, el equipo a cargo del proyecto utilizó 5 variables demográficas categóricas, aplicó los criterios siguiendo un orden específico, y predeterminó el tamaño de los grupos con el objetivo de subdividir los condados en subgrupos homogéneos, a los que se llamó grupos de pares.

Resultados
88 de los grupos de pares contaba con 14-58 condados cada uno, con un tamaño promedio de 35 condados. Todos los grupos incluían condados de al menos 6 estados.

Discusión
El método de agrupación de pares es muy útil para evaluar la salud comunitaria, ya que permite observar los valores de los indicadores del estado de salud de condados con características similares, evaluar la cantidad aproximada de casos de enfermedades de notificación obligatoria y comparar los valores de las comunidades con las medianas de sus pares y las medianas nacionales. Para que el método sea efectivo, los grupos de pares deben actualizarse periódicamente.

 



 



The findings and conclusions in this report are those of the authors and do not necessarily represent the official position of the Centers for Disease Control and Prevention.


 Home 

|

| |

This page last reviewed October 25, 2011


 HHS logo