ob体育

第5卷：第3 期，2008年7月

原创研究
2002年通过青年吸烟者焦点小组调查非传统烟草制品的使用情况

	目录
	本摘要英文版 打印此项 电邮此项 向编辑发送反馈意见

Patricia Richter, PhD, Ralph Caraballo, PhD, Nisha Gupta, MPH, Linda L. Pederson, PhD

建议在引用本文时注明下列出处：由Richter P, Caraballo R, Gupta N, Pederson LL所著的《2002年通过青年吸烟者焦点小组调查非传统烟草制品的使用情况》[摘要]。刊载于《慢性疾病预防》 2008:5(3)[网上期刊]。 。登录[日期]。

經同行評審

摘要

简介
2002年，我们对德克萨斯州达拉斯和田纳西州查塔努加使用过或尝试使用过非传统烟草制品（如bidi烟、水烟、药草烟、丁香香烟、雪茄、药草无烟制品）的16个青年吸烟者焦点小组展开调查，了解这些产品的吸引力。

方法
在每个城市，焦点小组按种族或族裔以及教育程度区分。

结果
在这些小组中出现了许多一致主题。非传统烟草制品的使用在青年吸烟者当中并不普遍。虽然有些小组经常使用Black & Mild以及Swisher Sweets雪茄等烟草制品，但像水烟、丁香香烟和药草烟等其它烟草制品却较不为人知，不常使用。在焦点小组参与者中，非传统烟草制品的使用倾向于发生在夜总会、社交聚会或无法获得香烟等场合中。相比大学以外的人员，更多大学生将购买非传统烟草制品的费用和不便作为不使用这些制品的理由。所有焦点小组参与者一致认为相比其它任何种族或族裔组，有更多非裔美国人使用雪茄。

结论
总之，调查结果显示尝试使用非传统烟草制品的理由在种族或族裔方面并没有什么差异。家庭成员和同伴都被提及是第一次使用非传统烟草制品的来源。费用、便利性、口感、香味和强度都是使用和不继续使用这些制品的理由。